Mejor IA para crear imágenes gratis: comparativa

Casi todos los grandes asistentes de IA generan imágenes hoy, pero no todos igual de bien ni con los mismos límites. Si buscas una imagen para una publicación, una portada o un cartel, esta comparativa te dice cuál usar según lo que necesites.

Revisado en septiembre de 2026. Los límites de los planes gratuitos cambian con frecuencia.

Lo que de verdad diferencia a unas de otras

No es solo “qué tan bonita” sale la imagen. Lo que cambia el resultado según el uso:

• Límite del plan gratuito: cuántas imágenes al día, si se recargan o se agotan para siempre.
• Texto dentro de la imagen: la mayoría de modelos deforma las letras o inventa palabras al escribir un cartel o un logo. Unos pocos lo hacen bien.
• Control creativo: si puedes fijar un estilo, ajustar parámetros o solo describir con palabras.
• Marca de agua y resolución: si el plan gratuito añade un sello identificativo o limita el tamaño de descarga.
• Facilidad de uso: si hace falta aprender a escribir prompts específicos o basta con pedirlo en lenguaje normal.

Comparativa

	Gemini	Bing Image Creator / Copilot	ChatGPT	Ideogram	Leonardo AI
Empresa	Google	Microsoft (con DALL·E)	OpenAI	Ideogram AI	Leonardo AI
Coste	Gratis, con tope diario	Gratis, sin tope fijo de generaciones	Gratis, con límite de imágenes	Gratis, con tope diario de imágenes	Gratis, por tokens diarios
Texto dentro de la imagen	Regular	Regular-flojo	Flojo	El mejor de la lista	Regular
Control creativo	Medio	Bajo-medio	Medio (edición conversacional)	Alto (estilos, referencias)	Alto (estilos, modelos)
Facilidad de uso	Muy fácil	Muy fácil	La más fácil (edición hablando)	Media	Media
Marca de agua en gratis	No	No	No	No (con límite de tamaño)	No
Mejor para	Uso rápido del día a día	No tener que llevar la cuenta de cuántas generas	Principiantes y retoques hablando	Carteles, logos, memes con texto	Ilustración con estilo definido, volumen diario

Cuál elegir según el uso

• Una imagen suelta para redes o un documento: Gemini o Bing Image Creator, sin complicarte.
• Un cartel, una portada o un logo con texto legible: Ideogram. Es, con diferencia, la que mejor escribe dentro de la imagen; el resto tiende a deformar las letras o inventar palabras parecidas.
• Editar una imagen “hablando” (“quita el fondo”, “cambia el color de la camisa”, “hazlo de noche”): ChatGPT, por su edición conversacional.
• Necesitas generar muchas imágenes al día con un estilo consistente (para un proyecto, una marca): Leonardo AI, por su sistema de estilos y modelos ajustables.
• No quieres estar pendiente de un contador de créditos: Bing Image Creator / Copilot, porque no impone un tope fijo de generaciones (aunque sí ralentiza o limita funciones si abusas).

Cómo escribir un buen prompt para imágenes

La diferencia entre una imagen genérica y una que sirve está en el prompt:

[Sujeto principal] + [acción o pose] + [ambientación y luz] + [estilo: fotografía / ilustración plana / acuarela / 3D] + [encuadre: primer plano / plano general] + [paleta de colores si te importa]

Ejemplo: “Una taza de café humeante sobre una mesa de madera junto a una ventana, luz de mañana suave, fotografía realista, primer plano, tonos cálidos.” Cuanto más concreto seas con la luz, el encuadre y el estilo, menos genérico sale el resultado.

Si necesitas usarla en un negocio: el factor “origen de los datos”

Hay una herramienta que no está en la tabla anterior porque juega otra liga distinta: Adobe Firefly. Su modelo se entrena solo con imágenes con licencia (el banco de Adobe Stock, contenido de dominio público y material con permiso explícito), y Adobe se compromete a indemnizar a los clientes de empresa si un cliente les reclama por derechos de autor sobre lo generado. También tiene plan gratuito, aunque más limitado en generaciones que las anteriores. Si vas a usar las imágenes en publicidad, en el catálogo de una tienda o en cualquier material comercial serio, es la opción con menos riesgo legal, aunque su nivel creativo puro (estilos, texto en imagen) no destaque tanto como Ideogram o Leonardo.

Derechos de uso: lee la letra pequeña

No todas las herramientas dan los mismos derechos sobre lo que generas en el plan gratuito:

• Casi todas permiten uso personal sin problema.
• Para uso comercial (venderlo, usarlo en publicidad de una empresa), algunas lo permiten en el plan gratuito y otras lo reservan al plan de pago. Revisa los términos de la herramienta concreta antes de usarlo en algo que vaya a generar ingresos.
• Ninguna garantiza que la imagen sea 100 % original en el sentido legal: si te preocupa el riesgo de parecido con una obra existente, evita pedir “al estilo de [artista concreto]”.

Lo que ninguna hace bien todavía

• Manos y dedos en figuras humanas: ha mejorado mucho, pero sigue siendo el punto débil más común.
• Texto largo dentro de la imagen (más de 4-5 palabras): incluso Ideogram empieza a fallar a partir de ahí.
• Coherencia entre varias imágenes de la misma escena o personaje sin herramientas específicas de consistencia.

Por cuál empezar según lo que necesites

Para el día a día, Gemini o Bing Image Creator te resuelven la mayoría de casos gratis. Si necesitas texto legible en la imagen, ve directo a Ideogram. Si vas a editar hablando, ChatGPT. Y si generas mucho volumen con un estilo propio, Leonardo AI. Prueba dos o tres con el mismo prompt antes de decidirte: no todas interpretan igual la misma descripción.